水龙头出现质量问题由准负责？
这个问题在法律上是看事情的起源的，。首先确定受害者家里是否是因为水龙头损回坏引发家答里被淹，如果确实是水龙头损坏为诱因，那确定是否是从你这里购买的，如果两者都是的话，那你肯定要承担赔偿责任，法庭上肯定会这么判
最新回答
1、这个问题在法律上是看事情的起源的，
首先确定受害者家里是否是因为水龙头损回坏引发家答里被淹，如果确实是水龙头损坏为诱因，那确定是否是从你这里购买的，如果两者都是的话，那你肯定要承担赔偿责任，法庭上肯定会这么判
因为是由于从你这里购买的龙头引发水淹造成损失的；
其次跟你从哪里进货与否跟本次事件无直接关联，受害者可以以你作为被告，或者把你和你的龙头经销商或厂家一起作为连带被告都可以，前提是受害者的思想为主导是否愿意连带起诉。
建议1.可以双方协商尝试私了；2.如果你觉得私了金额无法承受，你先让受害者举证+起诉；同时你咨询律师如何处理，如果法庭来传票了你再聘请律师一起向法庭申请是否能把你的采购上家一起列为共同被告，如果法官不允许的话，
相关问题
水龙头出现质量问题由准负责
- 这个问题在法律上是看事情的起源的，
首先确定受害者家里是否是因为水龙头损回坏引发家答里被淹，如果确实是水龙头损坏为诱因，那确定是否是从你这里购买的，如果两者都是的话，那你肯定要承担赔偿责任，法庭上肯定会这么判
因为是由于从你这里购买的龙头引发水淹造成损失的；
其次跟你从哪里进货与否跟本次事件无直接关联，受害者可以以你作为被告，或者把你和你的龙头经销商或厂家一起作为连带被告都可以，前提是受害者的思想为主导是否愿意连带起诉。
建议1.可以双方协商尝试私了；2.如果你觉得私了金额无法承受，你先让受害者举证+起诉；同时你咨询律师如何处理，如果法庭来传票了你再聘请律师一起向法庭申请是否能把你的采购上家一起列为共同被告，如果法官不允许的话，